真知灼見 抑或 廢話連篇

又是電視時間：

記錄片介紹八十五歲的老婆婆，獨自照顧九十三歲因中風而行動不便的丈夫。她何止無怨無悔，更不時從忙碌的生活中，抽出空檔去做義工，協助其他有需要的老人家。

她，外表平凡不過，住在公共屋邨的老婆婆，獨力承擔照顧丈夫的責任，不肯讓丈夫住進老人院（她沒有批評老人院，只強調自己的照顧會更加周到）。

她不諱言自己確有本事，因為縱使有一位中了風的丈夫要照顧，還可以整天笑意盈盈，樂觀地生活。的確，像她的處境，沒有多少人活得如她般的快樂！

      

想起跟朋友的一次討論，夫婦年齡最好相距多少的問題。最後的討論結果是：年齡不要彼此太接近，免得日後大家年紀老邁，彼此難於照顧。

大家的年齡有一定差距，待年長的一方體力不支時，較年輕的一位可以有足夠的體力照顧另一半。而喪偶人士都應該再婚，但一定不要選擇年齡相若，要找一位日後可以照顧自己的另一半。但這兒要有一個先決條件，一定不能有任何性別歧視，不管老夫少妻抑或是老妻少夫。

那麼，每一位老人家就真正可以擁有一段黃金歲月，由自己的另一半照顧，而不需要住進老人院。

看官們，若認為是真知灼見，不敢掠美，意見是朋友提出，咱家只是附和。若認為廢話連篇，不打緊，那就一笑置之，不要找上咱來理論啊！

嘿，這篇文章想起了你，遠在紐西蘭的朋友，你可好？